26 de mar. de 2009
O TEXTO SEGUINTE É DO COORDENADOR DA ODF ALLIANCE E ESPECIALISTA EM SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO, JOMAR SILVA:
"Muito tem sido escrito e debatido sobre o projeto de Cibercrimes em discussão na câmara federal, e ás vezes tenho a impressão de que os defensores do projeto não fizeram ainda um exercício de realidade sobre o que estão propondo.O PROJETO em discussão atualmente piora ainda mais o projeto original quando inclui o “provedor de conteúdo”, propondo a extensão de uma medida que vai ser extremamente onerosa, difícil de implementar e que dará margem a uma infinidade de irregularidades e abusos que todos nós já conhecemos.
A exigência de cadastro (RG, filiação e etc) para todo e qualquer provedor deacesso e de conteúdo pode até parecer uma grande ideia, mas na prática é uma iniciativa inócua e não sei a quem ela realmente interessa.
Com quem está a verdade? Ela precisa estar apenas de um lado da moeda?
Fonte: http://samadeu.blogspot.com/2009/03/jomar-silva-esclarece-porque-o-projeto.html
"Muito tem sido escrito e debatido sobre o projeto de Cibercrimes em discussão na câmara federal, e ás vezes tenho a impressão de que os defensores do projeto não fizeram ainda um exercício de realidade sobre o que estão propondo.O PROJETO em discussão atualmente piora ainda mais o projeto original quando inclui o “provedor de conteúdo”, propondo a extensão de uma medida que vai ser extremamente onerosa, difícil de implementar e que dará margem a uma infinidade de irregularidades e abusos que todos nós já conhecemos.
A exigência de cadastro (RG, filiação e etc) para todo e qualquer provedor deacesso e de conteúdo pode até parecer uma grande ideia, mas na prática é uma iniciativa inócua e não sei a quem ela realmente interessa.
Com quem está a verdade? Ela precisa estar apenas de um lado da moeda?
Fonte: http://samadeu.blogspot.com/2009/03/jomar-silva-esclarece-porque-o-projeto.html
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário